{"id":210429,"date":"2025-09-17T06:09:15","date_gmt":"2025-09-17T06:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bluehost.com\/blog\/bluehost-vs-hostinger-7-differences-majeures\/"},"modified":"2025-06-02T04:22:48","modified_gmt":"2025-06-02T04:22:48","slug":"bluehost-vs-hostinger-7-differences-majeures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bluehost.com\/blog\/fr\/bluehost-vs-hostinger-7-differences-majeures\/","title":{"rendered":"Bluehost vs Hostinger : 7 diff\u00e9rences majeures"},"content":{"rendered":"\n

Bluehost et Hostinger proposent tous deux des services d’h\u00e9bergement de premier ordre \u00e0 des prix abordables. Vous envisagez peut-\u00eatre d’utiliser les deux pour votre petite entreprise, mais quel fournisseur d’h\u00e9bergement web<\/a> r\u00e9pond le mieux \u00e0 vos besoins ? <\/p>\n\n

Pour vous faciliter la t\u00e2che, nous allons comparer Bluehost et Hostinger, en expliquant en quoi ils diff\u00e8rent et quel h\u00e9bergeur convient le mieux \u00e0 quel type d’utilisateurs. <\/p>\n\n

\"plans<\/a><\/figure>\n\n

Bluehost vs Hostinger h\u00e9bergeur web<\/h2>\n\n

Bluehost et Hostinger ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9s \u00e0 peu pr\u00e8s en m\u00eame temps, respectivement en 2003 et 2004. Ces deux fournisseurs d’h\u00e9bergement se sont consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9s au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, sont conviviaux et offrent un nom de domaine gratuit<\/a> sur la plupart des plans. Mais quel est le meilleur fournisseur d’h\u00e9bergement web ? <\/p>\n\n

Chaque service d’h\u00e9bergement a ses points forts. Par exemple, Hostinger propose un h\u00e9bergement en nuage<\/a> et des prix de renouvellement plus avantageux pour certains plans. Bluehost, quant \u00e0 lui, propose \u00e0 la fois un h\u00e9bergement en nuage et un h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9, ainsi qu’une s\u00e9rie de fonctionnalit\u00e9s sp\u00e9cifiques au commerce \u00e9lectronique. <\/p>\n\n

Ci-dessous, nous approfondissons la comparaison entre ces soci\u00e9t\u00e9s d’h\u00e9bergement. Nous expliquons comment Hostinger et Bluehost se comportent en mati\u00e8re de protection de votre site web contre les attaques DDoS et autres<\/a>, d’exp\u00e9rience utilisateur et de fonctionnalit\u00e9 eCommerce. Nous jetons \u00e9galement un coup d’\u0153il sur leurs constructeurs de sites web et leurs panneaux de contr\u00f4le. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s<\/h2>\n\n

Les fonctionnalit\u00e9s que vous obtiendrez avec l’une ou l’autre plateforme d’h\u00e9bergement varieront en fonction du type d’h\u00e9bergement que vous choisirez. Mais il existe quelques diff\u00e9rences g\u00e9n\u00e9rales. <\/p>\n\n

Par exemple, Bluehost et Hostinger proposent tous deux des sites de d\u00e9monstration. <\/p>\n\n

Avec la mise en sc\u00e8ne de site<\/a>, vous pouvez cloner votre site web et l’utiliser \u00e0 des fins d’exp\u00e9rimentation. Pensez-y comme \u00e0 un bac \u00e0 sable. Toutes les modifications que vous y apportez ne sont visibles que par vous. <\/p>\n\n

Lorsque vous avez apport\u00e9 quelques modifications et que vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 mettre le site en ligne, vous pouvez appliquer ces changements de mani\u00e8re transparente au site web actuel. <\/p>\n\n

La diff\u00e9rence r\u00e9side dans la fa\u00e7on dont vous construisez votre environnement de simulation. Avec Bluehost, vous avez le choix entre un plugin WordPress<\/a> (comme WP Staging<\/a> ou WP Stagecoach<\/a>), l’installateur Softaculous<\/a> et le cPanel. En revanche, Hostinger permet la cr\u00e9ation d’un environnement de test via son hPanel<\/a> et ses plugins. <\/p>\n\n

Les deux fournisseurs d’h\u00e9bergement web proposent \u00e9galement le partage de comptes. Vous pouvez donner aux membres de votre \u00e9quipe des privil\u00e8ges diff\u00e9rents pour un meilleur contr\u00f4le et une meilleure administration du site web. Cette fonction est tr\u00e8s utile pour les entreprises qui doivent partager l’acc\u00e8s \u00e0 leur site web avec plusieurs personnes et qui souhaitent conserver la confidentialit\u00e9 et le contr\u00f4le. <\/p>\n\n

En plus d’un meilleur contr\u00f4le, Bluehost propose de nombreuses int\u00e9grations pour faciliter l’utilisation. Par exemple, vous pouvez int\u00e9grer des outils tels que Google Ads<\/a> et Google My Business, ce qui facilite la gestion des diff\u00e9rentes parties de votre marketing. Hostinger s’int\u00e8gre \u00e9galement \u00e0 Google Ads, mais pas \u00e0 Google My Business. <\/p>\n\n

\"Outils<\/figure>\n\n

Maintenant que nous avons pass\u00e9 en revue leurs caract\u00e9ristiques de base, voyons comment les diff\u00e9rents plans d’h\u00e9bergement de Bluehost et Hostinger se comparent. <\/p>\n\n

Plans d’h\u00e9bergement partag\u00e9 : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n\n

L’h\u00e9bergement mutualis\u00e9 vous permet d’h\u00e9berger vos sites web sur un serveur mutualis\u00e9, c’est-\u00e0-dire un serveur qui h\u00e9berge \u00e9galement d’autres sites web. <\/p>\n\n

Les serveurs partag\u00e9s co\u00fbtent moins cher et offrent des fonctionnalit\u00e9s limit\u00e9es. Cependant, ils offrent suffisamment de fonctionnalit\u00e9s pour permettre \u00e0 la plupart des entreprises de d\u00e9marrer. Si vous \u00eates une startup ou une petite entreprise ou si vous avez un budget serr\u00e9, un plan d’h\u00e9bergement mutualis\u00e9<\/a> peut \u00eatre int\u00e9ressant pour vous. <\/p>\n\n

Si l’on compare les niveaux les moins chers, le plan Basic de Bluehost offre plus de bande passante, de sous-domaines<\/a>, de comptes e-mail et de stockage d’e-mails, tandis que le plan Single d’Hostinger offre plus de stockage SSD. <\/p>\n\n

Bluehost offre \u00e9galement un domaine<\/a> gratuit avec le plan Basic, tandis que les utilisateurs d’Hostinger doivent passer au plan Premium pour b\u00e9n\u00e9ficier de cette gratuit\u00e9. <\/p>\n\n

\u00a0<\/td>Bluehost<\/strong><\/td>Hostinger<\/strong><\/td><\/tr>
Domaine gratuit (premi\u00e8re ann\u00e9e)<\/strong><\/td>Inclus dans tous les plans<\/td>Inclus \u00e0 partir du plan Premium<\/td><\/tr>
Largeur de bande<\/strong><\/td>Largeur de bande sans compteur<\/td>100 GB (Single web hosting), bande passante illimit\u00e9e avec les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td><\/tr>
Sous-domaines<\/strong><\/td>25 (plan de base), illimit\u00e9 avec les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td>2 (plan unique), 100 avec les plans sup\u00e9rieurs<\/td><\/tr>
IP d\u00e9di\u00e9<\/strong><\/td>Disponible avec le plan Pro<\/td>Non disponible<\/td><\/tr>
# Nombre de sites web<\/strong><\/td>1 (plan de base), illimit\u00e9 avec les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td>1 (plan unique), 100 avec les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td><\/tr>
Stockage des courriels<\/strong><\/td>Illimit\u00e9 pour tous les forfaits sauf le forfait de base<\/td>1 GB par compte<\/td><\/tr>
Stockage SSD<\/strong><\/td>10-100 GO<\/td>50-200 GB<\/td><\/tr>
Comptes de courrier \u00e9lectronique<\/strong><\/td>5 (plan de base), illimit\u00e9 pour les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td>1-100<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n
\"plans<\/a><\/figure>\n\n

Plans d’h\u00e9bergement VPS : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n\n

L’h\u00e9bergement VPS<\/a> combine les caract\u00e9ristiques de l’h\u00e9bergement mutualis\u00e9 et de l’h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9. C’est une excellente option si vous trouvez que les fonctionnalit\u00e9s de l’h\u00e9bergement partag\u00e9 sont limit\u00e9es, mais que vous ne voulez pas payer pour un plan d’h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9 plus co\u00fbteux. <\/p>\n\n

Si l’on compare les plans d’h\u00e9bergement VPS<\/a> les moins chers, le plan Standard de Bluehost offre plus de bande passante, de vCPU et de stockage NVMe que le plan VPS 1 d’Hostinger. Les deux h\u00e9bergeurs proposent une IP d\u00e9di\u00e9e, mais seul Bluehost offre un domaine gratuit. <\/p>\n\n

\u00a0<\/td>Bluehost<\/strong><\/td>Hostinger<\/strong><\/td><\/tr>
Domaine gratuit<\/strong> (premi\u00e8re ann\u00e9e)<\/strong><\/td>Inclus dans tous les plans<\/td>Non disponible sur les plans VPS<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>4 GB DDR5 <\/td>4-32 GB<\/td><\/tr>
CPU (c\u0153urs)<\/strong><\/td>2 c\u0153urs vCPU <\/td>1-8 C\u0153urs<\/td><\/tr>
Stockage SSD<\/strong><\/td>Stockage NVMe de 100 Go <\/td>50-400 GB<\/td><\/tr>
IP d\u00e9di\u00e9<\/strong><\/td>Disponible sur tous les plans<\/td>Disponible sur tous les plans<\/td><\/tr>
Largeur de bande<\/strong><\/td>Sans compteur<\/td>4-32 TB<\/td><\/tr>
Windows\/Linux ?<\/strong><\/td>Linux<\/td>Linux<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Le VPS de Bluehost est \u00e9quip\u00e9 des derniers CPU AMD EPYC 9534 et de m\u00e9moire DDR5, associ\u00e9s \u00e0 des SSD NVMe et \u00e0 la technologie PCIe 5.0. Il fournit un r\u00e9seau \u00e0 grande vitesse de 10 Gbps avec une bande passante non mesur\u00e9e. Leur service offre un temps de disponibilit\u00e9 de 99,9 % et fonctionne \u00e0 partir d’un centre de donn\u00e9es de niveau 3, ce qui garantit un acc\u00e8s constant et s\u00e9curis\u00e9 aux donn\u00e9es. <\/p>\n\n

Pour le contr\u00f4le et la personnalisation, le syst\u00e8me inclut une IP d\u00e9di\u00e9e gratuite et un acc\u00e8s racine complet qui permettent un contr\u00f4le total sur les configurations du serveur. Il dispose \u00e9galement d’un tableau de bord convivial, d’un installateur d’applications en un clic et de mesures de s\u00e9curit\u00e9 avanc\u00e9es telles que la protection DDoS, les certificats SSL et les sauvegardes hebdomadaires hors site. L’assistance est disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec une installation guid\u00e9e, une migration gratuite et une licence cPanel pour une gestion simplifi\u00e9e. <\/p>\n\n

\"hébergement<\/a><\/figure>\n\n

Plans d’h\u00e9bergement WordPress : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n\n

Si vous cr\u00e9ez un site web WordPress <\/a>ou une boutique WooCommerce, un plan d’h\u00e9bergement WordPress peut \u00eatre votre meilleur choix. Il s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 WordPress, am\u00e9liore le fonctionnement de votre site web et propose des mises \u00e0 jour automatiques. <\/p>\n\n

Lorsque l’on compare les plans d’h\u00e9bergement WordPress<\/a> les moins chers, le plan Basic de Bluehost offre plus de bande passante que le plan Single WordPress d’Hostinger, ainsi qu’un domaine gratuit. Hostinger offre plus de stockage SSD avec son niveau le plus bas, mais n’offre des sauvegardes qu’avec le plan WordPress Pro. <\/p>\n\n

\u00a0<\/td>Bluehost<\/strong><\/td>Hostinger<\/strong><\/td><\/tr>
Stockage SSD<\/strong><\/td>10-40 GB<\/td>100 GB SSD & 200 GB NVMe<\/td><\/tr>
Largeur de bande<\/strong><\/td>Largeur de bande sans compteur<\/td>100 Go (plan unique), bande passante illimit\u00e9e pour les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td><\/tr>
Sauvegardes<\/strong><\/td>Sauvegardes hebdomadaires ou quotidiennes, selon votre plan<\/td>Sauvegardes hebdomadaires ou quotidiennes, selon votre plan<\/td><\/tr>
Confidentialit\u00e9 du domaine<\/strong><\/td>Disponible sur tous les plans sauf le plan de base<\/td>Disponible sur les domaines de premier niveau (TLD) \u00e9ligibles achet\u00e9s aupr\u00e8s de Hostinger<\/td><\/tr>
IP d\u00e9di\u00e9<\/strong><\/td>Disponible avec le plan Pro<\/td>Disponible avec le plan WordPress Pro<\/td><\/tr>
CDN gratuit<\/strong><\/td>Sur tous les plans<\/td>Sur tous les plans<\/td><\/tr>
Domaine gratuit (premi\u00e8re ann\u00e9e)<\/strong><\/td>Sur tous les plans<\/td>Plan de d\u00e9marrage et plus<\/td><\/tr>
# Nombre de sites web<\/strong><\/td>1 (plan de base), illimit\u00e9 avec les niveaux sup\u00e9rieurs<\/td>1-300<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n
\"plans<\/a><\/figure>\n\n

Plans d’h\u00e9bergement dans le nuage : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n\n

L’h\u00e9bergement en nuage est un choix populaire pour les sites web qui connaissent un trafic important et n\u00e9cessitent des performances \u00e9lev\u00e9es. Bluehost et Hostinger proposent tous deux des plans d’h\u00e9bergement cloud<\/a> g\u00e9r\u00e9s avec une vari\u00e9t\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s pour r\u00e9pondre aux diff\u00e9rents besoins des sites web. Contrairement \u00e0 Hostinger, Bluehost offre une garantie de disponibilit\u00e9 du r\u00e9seau de 100 %, ce qui signifie que vos sites web et ceux de vos clients restent en ligne \u00e0 tout moment. <\/p>\n\n

Le plan Starter d’Hostinger est propos\u00e9 \u00e0 un prix tr\u00e8s comp\u00e9titif de 9,99 $ par mois, qui se renouvelle \u00e0 19,99 $ par mois. Ce plan comprend 300 sites web, 200 Go de stockage NVMe, 3 Go de RAM et 2 c\u0153urs de CPU. Hostinger propose \u00e9galement des plans suppl\u00e9mentaires avec plus de ressources pour les sites web plus importants. <\/p>\n\n

D’autre part, le plan Cloud 1 de Bluehost commence \u00e0 29,99 $ par mois et se renouvelle \u00e0 79,99 $ par mois. Ce plan comprend un site web, 10 Go de stockage SSD et 2vCPU de puissance de calcul. Bluehost propose \u00e9galement d’autres plans d’h\u00e9bergement en nuage avec encore plus de ressources pour les sites web qui ont besoin de plus de puissance. <\/p>\n\n

\u00a0<\/td>Bluehost <\/strong><\/td>Hostinger<\/strong><\/td><\/tr>
Temps de disponibilit\u00e9 du r\u00e9seau <\/strong><\/td>100%<\/td>99.9%<\/td><\/tr>
Site web<\/strong><\/td>1-50<\/td>300<\/td><\/tr>
Stockage<\/strong><\/td>10 – 225 GB SSD<\/td>200 – 300 NVMe<\/td><\/tr>
UNIT\u00c9 CENTRALE<\/strong><\/td>2 – 150vCPU<\/td>2 – 6 c\u0153urs<\/td><\/tr>
Sauvegarde quotidienne<\/strong><\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/tr>
Mises \u00e0 jour de WordPress<\/strong><\/td>Automatis\u00e9<\/td>Automatis\u00e9<\/td><\/tr>
Domaine gratuit (premi\u00e8re ann\u00e9e)<\/strong><\/td>Non disponible<\/td>Disponible avec tous les plans<\/td><\/tr>
Soutien prioritaire<\/strong><\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n
\"options<\/a><\/figure>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Facilit\u00e9 d’utilisation<\/strong><\/h2>\n\n

Bluehost et Hostinger proposent tous deux des tableaux de bord conviviaux, mais leur approche de la gestion de l’h\u00e9bergement diff\u00e8re. Alors que Bluehost a int\u00e9gr\u00e9 cPanel, Hostinger a d\u00e9velopp\u00e9 son propre panneau de contr\u00f4le appel\u00e9 hPanel, qui est tout aussi intuitif et fonctionnel. Malgr\u00e9 leurs similitudes en termes de convivialit\u00e9, ils se distinguent par la diff\u00e9rence de leurs panneaux de contr\u00f4le. <\/p>\n\n

Le tableau de bord de Bluehost est facile \u00e0 naviguer et est plus fonctionnel car il fournit des outils de gestion, des actions de configuration sugg\u00e9r\u00e9es et des directives pour vous aider \u00e0 configurer votre site web. <\/p>\n\n

Le tableau de bord de Bluehost ressemble plus \u00e0 un panneau de contr\u00f4le qu’\u00e0 une zone de navigation, o\u00f9 vous pouvez g\u00e9rer des t\u00e2ches cl\u00e9s, telles que l’installation de WordPress, l’acc\u00e8s \u00e0 la zone de gestion de chaque site Web que vous cr\u00e9ez, l’installation de SSL, l’ajout de domaines et de sous-domaines, ou l’acc\u00e8s aux comptes de messagerie payants. <\/p>\n\n

\"\"
Tableau de bord de gestion du compte Bluehost<\/figcaption><\/figure>\n\n

Si vous n’avez pas besoin d’outils plus avanc\u00e9s, toute la gestion du site web peut \u00eatre effectu\u00e9e dans cette interface utilisateur. Mais si vous avez besoin d’autres param\u00e8tres avanc\u00e9s, il vous suffit de cliquer sur le bouton cPanel. <\/p>\n\n

En revanche, Hostinger propose un tableau de bord simple et pratique qui donne acc\u00e8s \u00e0 tous les outils essentiels \u00e0 la cr\u00e9ation et \u00e0 la gestion d’un site web. Lorsque vous vous connectez pour la premi\u00e8re fois, le tableau de bord est utilis\u00e9 pour configurer votre compte d’h\u00e9bergement, y compris l’installation de WordPress, l’activation du SSL et la finalisation de l’enregistrement du domaine. Ensuite, vous pouvez l’utiliser pour naviguer dans votre compte et acc\u00e9der au panneau de contr\u00f4le principal ou \u00e0 la zone de gestion des domaines. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Migration de domaines et de sites web<\/h2>\n\n

Si vous avez d\u00e9j\u00e0 un site web h\u00e9berg\u00e9 chez un autre h\u00e9bergeur, vous vous demandez peut-\u00eatre s’il est facile de migrer votre site existant vers l’h\u00e9bergeur Bluehost ou Hostinger. <\/p>\n\n

Migration d’un domaine existant<\/h3>\n\n

Si vous avez un domaine enregistr\u00e9 ailleurs et que vous souhaitez le connecter \u00e0 votre nouvel h\u00e9bergeur, Bluehost vous facilite la t\u00e2che. Au cours de la proc\u00e9dure d’inscription, vous pouvez soit choisir un nouveau domaine, soit connecter votre domaine existant \u00e0 votre compte Bluehost. Bluehost inclut la connexion \u00e0 un domaine existant dans la proc\u00e9dure d’installation guid\u00e9e. Cependant, vous devez toujours attribuer le domaine \u00e0 partir du tableau de bord de votre panneau de contr\u00f4le apr\u00e8s avoir configur\u00e9 votre compte Bluehost. <\/p>\n\n

Un guide d’assistance est disponible sur le site Web de Bluehost. Il vous guide \u00e0 travers les \u00e9tapes du transfert d’un domaine existant, de la mise \u00e0 jour de vos param\u00e8tres de domaine avec votre registraire actuel \u00e0 l’initiation du transfert de domaine \u00e0 partir de votre panneau de contr\u00f4le Bluehost. <\/p>\n\n

Chez Hostinger, vous devez configurer votre domaine dans le panneau de contr\u00f4le au lieu de l’inclure dans le processus d’inscription. Il fournit un guide d\u00e9taill\u00e9, accompagn\u00e9 d’un didacticiel vid\u00e9o, pour vous aider \u00e0 faire pointer votre domaine existant vers votre site Web Hostinger. <\/p>\n\n

Migration de votre site web<\/h3>\n\n

Bluehost est une excellente option pour ceux qui poss\u00e8dent un site web WordPress et qui souhaitent le migrer, car ils offrent un service de migration de site gratuit qui s’occupe de tout pour vous. Il vous suffit de cr\u00e9er un compte, de remplir le formulaire de migration gratuit situ\u00e9 dans votre tableau de bord Bluehost et d’attendre qu’une \u00e9quipe d’experts examine votre site. <\/p>\n\n

Une fois votre site approuv\u00e9, leurs experts le migreront pour vous. Le processus de migration est \u00e9valu\u00e9 en fonction de divers facteurs tels que la version de WordPress utilis\u00e9e, la taille du site web, les plugins actuels et la taille de la base de donn\u00e9es, afin de d\u00e9terminer si la migration fonctionnera ou non. <\/p>\n\n

Si vous pr\u00e9f\u00e9rez un outil de migration automatique, Hostinger en propose un qui est rapide et facile \u00e0 utiliser. Vous trouverez cet outil sous l’onglet Demandes de migration dans votre tableau de bord. Il vous suffit de remplir le formulaire n\u00e9cessaire et l’outil d’Hostinger migrera votre site gratuitement. <\/p>\n\n

Si vous n’avez pas de site WordPress, vous pouvez toujours utiliser le m\u00eame formulaire de demande de migration dans votre tableau de bord pour migrer votre site web. Il vous suffit de s\u00e9lectionner le type de site que vous souhaitez migrer. Vous pouvez \u00e9galement demander la migration de votre site pendant le processus d’installation, ce qui est encore plus simple. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des prix<\/h2>\n\n

Le co\u00fbt d’un service d’h\u00e9bergement est r\u00e9current. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable de se faire une id\u00e9e des diff\u00e9rences de prix entre les diff\u00e9rents plans de Bluehost et Hostinger. <\/p>\n\n

Si l’on consid\u00e8re le prix de d\u00e9part du niveau le plus bas, Bluehost est moins cher pour l’h\u00e9bergement partag\u00e9 et l’h\u00e9bergement WordPress, tandis qu’Hostinger est moins cher pour l’h\u00e9bergement VPS et l’h\u00e9bergement en nuage. <\/p>\n\n

Si vous souhaitez un h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9<\/a>, Bluehost est votre seule option. Les plans d’h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9 offrent un serveur physique o\u00f9 seul votre site web est h\u00e9berg\u00e9. Si vous pr\u00e9voyez une augmentation du trafic et que vous avez besoin d’un plan qui r\u00e9ponde \u00e0 vos besoins en mati\u00e8re de performances et de s\u00e9curit\u00e9, l’h\u00e9bergement d\u00e9di\u00e9 est la solution id\u00e9ale. <\/p>\n\n

D’autre part, Bluehost et Hostinger proposent tous deux un h\u00e9bergement en nuage. L’h\u00e9bergement en nuage est un service d’h\u00e9bergement haut de gamme qui convient mieux aux grandes organisations qui souhaitent pouvoir faire \u00e9voluer rapidement les ressources de leur serveur. L’h\u00e9bergement en nuage offre des performances et une s\u00e9curit\u00e9 de premier ordre et utilise les ressources de plusieurs serveurs physiques. <\/p>\n\n

Consultez la comparaison d\u00e9taill\u00e9e de Bluehost vs Hostinger<\/a><\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des performances et de la s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n

Lors de l’analyse des performances, nous examinons g\u00e9n\u00e9ralement le temps de disponibilit\u00e9 et les temps de chargement du site web. <\/p>\n\n

Bluehost et Hostinger offrent d’excellentes garanties de temps de fonctionnement de 99,99 %. <\/p>\n\n

Cependant, il ne s’agit que des garanties. Si l’on compare les performances r\u00e9elles au moment de la r\u00e9daction du pr\u00e9sent document, Bluehost semble plus fiable. Sur une p\u00e9riode de 90 jours, il a offert un temps de disponibilit\u00e9 de 100 %, contre 99,9 % pour Hostinger. Vous pouvez comparer vous-m\u00eame le temps de disponibilit\u00e9 \u00e0 l’aide d’un outil comme CodeinWP. <\/p>\n\n

\"Comparaison
Comparaison de l’Uptime entre Bluehost et Hostinger.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Comparaison de l’Uptime entre Bluehost et Hostinger<\/h2>\n\n

Une petite diff\u00e9rence dans le temps de fonctionnement peut se traduire par une somme d’argent consid\u00e9rable pour de nombreuses entreprises de commerce \u00e9lectronique. Le temps de disponibilit\u00e9 et la vitesse de chargement ont \u00e9galement un impact sur l’exp\u00e9rience de l’utilisateur. <\/p>\n\n

En outre, Google a explicitement soulign\u00e9 l’importance de la vitesse des sites web<\/a> pour les sites de commerce \u00e9lectronique. C’est pourquoi il est pr\u00e9f\u00e9rable de choisir un service dont les temps d’arr\u00eat sont r\u00e9duits au minimum. <\/p>\n\n

Ces h\u00e9bergeurs offrent des temps de chargement tr\u00e8s rapides. Au moment de la r\u00e9daction de ce document, le temps de r\u00e9ponse d’Hostinger aux \u00c9tats-Unis \u00e9tait compris entre 28 et 75 ms<\/a>, contre 23 \u00e0 78 ms<\/a> pour Bluehost. C’est nettement plus rapide que les 200 ms recommand\u00e9es par Google<\/a>. <\/p>\n\n

En effet, les centres de donn\u00e9es de Bluehost se trouvent tous aux \u00c9tats-Unis. En revanche, Hostinger poss\u00e8de des centres de donn\u00e9es en Am\u00e9rique (\u00c9tats-Unis et Br\u00e9sil), en Europe (France, Royaume-Uni, Lituanie et Pays-Bas) et en Asie (Singapour et Indon\u00e9sie). <\/p>\n\n

Lorsque le serveur est plus \u00e9loign\u00e9, les donn\u00e9es doivent voyager plus longtemps lorsque vous faites la demande et lorsqu’elles vous sont renvoy\u00e9es. Plus le serveur est proche de votre emplacement physique, plus le chargement du site web est rapide. <\/p>\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 est tout aussi importante pour assurer le bon fonctionnement de votre site de commerce \u00e9lectronique. <\/p>\n\n

Les deux sites utilisent des mesures de s\u00e9curit\u00e9 ad\u00e9quates pour prot\u00e9ger votre site web. Les plateformes d’h\u00e9bergement ne r\u00e9v\u00e8lent g\u00e9n\u00e9ralement pas grand-chose sur ces mesures de s\u00e9curit\u00e9 afin d’\u00e9viter de partager des connaissances utiles avec des attaquants. <\/p>\n\n

Mais les deux plateformes offrent plus ou moins le m\u00eame niveau de s\u00e9curit\u00e9 avec des fonctionnalit\u00e9s telles que l’installation de Cloudflare en un clic, la protection contre le spam et les certificats SSL<\/a> gratuits de Let’s Encrypt. <\/p>\n\n

Bluehost propose des mesures de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires. Par exemple, Bluehost a ajout\u00e9 une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire au cours du processus d’int\u00e9gration de WordPress, au cours de laquelle vous devez modifier les identifiants de connexion par d\u00e9faut. <\/p>\n\n

Pour l’h\u00e9bergement mutualis\u00e9, Bluehost propose une analyse des logiciels malveillants, des sauvegardes quotidiennes et la confidentialit\u00e9 des domaines \u00e0 partir du plan Choice Plus. <\/p>\n\n

Hostinger offre une analyse des logiciels malveillants avec tous les plans d’h\u00e9bergement partag\u00e9. Pour les sauvegardes quotidiennes, vous devez passer au plan Business. La confidentialit\u00e9 des domaines est incluse avec les TLD \u00e9ligibles achet\u00e9s par l’interm\u00e9diaire d’Hostinger. <\/p>\n\n

\"\"
Section s\u00e9curit\u00e9 dans le cPanel de Bluehost.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Bluehost et Hostinger proposent tous deux des sauvegardes automatiques des donn\u00e9es. Toutefois, il est pr\u00e9f\u00e9rable de cr\u00e9er vos propres sauvegardes, au cas o\u00f9. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des panneaux de contr\u00f4le<\/h2>\n\n

Bluehost utilise le bon vieux cPanel que beaucoup d’entre nous connaissent. L’h\u00e9bergeur n’utilise cependant pas le cPanel dans sa forme originale. <\/p>\n\n

Par exemple, Bluehost a supprim\u00e9 l’option d’installation de WordPress en un clic du cPanel et l’a plac\u00e9e dans la section Sites web du tableau de bord de Bluehost. <\/p>\n\n

\"\"
La section Sites web dans le tableau de bord de Bluehost.<\/figcaption><\/figure>\n\n

La gestion des domaines a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e du cPanel vers la section Domaines du tableau de bord. <\/p>\n\n

Le cPanel de Bluehost offre \u00e9galement diverses options de gestion avanc\u00e9e de l’h\u00e9bergement, comme phpMyAdmin<\/a> et la gestion du client Webmail. <\/p>\n\n

Hostinger a cr\u00e9\u00e9 son propre panneau de contr\u00f4le, inspir\u00e9 de cPanel et convivial pour les d\u00e9butants, appel\u00e9 hPanel. Hostinger h\u00e9berge un grand nombre de ses options dans le hPanel, comme le syst\u00e8me de gestion de contenu (CMS), la gestion de domaine et le gestionnaire de fichiers. Le hPanel a un look \u00e9pur\u00e9 et le regroupement des outils et des options est similaire \u00e0 celui de cPanel. <\/p>\n\n

Si vous voulez un panneau de contr\u00f4le qui existe depuis longtemps et qui contient une tonne de fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es, Bluehost est un excellent choix. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des constructeurs de sites web<\/h2>\n\n

Si vous \u00eates d\u00e9butant, le constructeur de site web<\/a> est probablement l’une des fonctions les plus importantes pour vous. Un constructeur de site web difficile \u00e0 utiliser rendra le processus plus fastidieux. <\/p>\n\n

Bluehost propose un constructeur de sites Web convivial pour les d\u00e9butants qui vous aide \u00e0 cr\u00e9er des sites Web rapidement gr\u00e2ce \u00e0 son interface intuitive. Vous pouvez commencer avec l’un des plus de 300 mod\u00e8les et le personnaliser en glissant et d\u00e9posant des \u00e9l\u00e9ments sur vos pages web. Vous pouvez \u00e9galement ajuster les polices et les couleurs pour qu’elles correspondent parfaitement \u00e0 l’identit\u00e9 de votre marque. <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Bluehost Website Builder vous permet d’ajouter des titres anim\u00e9s, des feuilles de style CSS personnalis\u00e9es et des boutons de publication sociale. Il dispose de fonctionnalit\u00e9s telles que Creative Mail pour le marketing par e-mail. En passant \u00e0 Builder Pro, vous b\u00e9n\u00e9ficiez d’encore plus de fonctionnalit\u00e9s eCommerce, comme la cr\u00e9ation manuelle de commandes et l’int\u00e9gration de PayPal. <\/p>\n\n

Bluehost Website Builder se synchronise \u00e9galement de mani\u00e8re transparente avec l’\u00e9diteur WordPress, ce qui vous permet de passer de l’un \u00e0 l’autre \u00e0 tout moment sans perturber la conception de votre site Web. <\/p>\n\n

Builder Basic est disponible \u00e0 un prix de lancement de 5,95 $ par mois<\/a> si vous payez pour 12 mois (le renouvellement annuel co\u00fbte 9,95 $ par mois). Le prix de lancement de Builder Pro est de 13,95 $ par mois si vous payez pour 12 mois (le renouvellement annuel co\u00fbte 14,95 $ par mois). <\/p>\n\n

Zyro, le constructeur de sites web d’Hostinger, co\u00fbte entre 2,99 et 3,99 $ par mois. Vous pouvez commencer avec l’un des 150 mod\u00e8les de sa biblioth\u00e8que et utiliser l’interface glisser-d\u00e9poser pour personnaliser le mod\u00e8le. Le constructeur de sites web vous permet de joindre des vid\u00e9os et d’ajouter des widgets, et il offre des fonctions de commerce \u00e9lectronique d’entr\u00e9e de gamme. <\/p>\n\n

Zyro est un bon choix si vous avez un budget serr\u00e9. Mais si vous voulez plus d’options de personnalisation, de fonctionnalit\u00e9s eCommerce et d’\u00e9volutivit\u00e9, vous feriez mieux d’opter pour le constructeur de sites web Bluehost. <\/p>\n\n

Si vous avez besoin de l’aide d’un expert pour concevoir votre site web (ou si vous pr\u00e9f\u00e9rez passer votre temps ailleurs), Bluehost propose \u00e9galement un service de conception de site web<\/a> sur mesure. <\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison du support client<\/h2>\n\n

Bluehost est le grand gagnant en mati\u00e8re d’assistance \u00e0 la client\u00e8le. Vous pouvez demander de l’aide par t\u00e9l\u00e9phone et acc\u00e9der \u00e0 l’assistance par chat en direct 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Vous pouvez \u00e9galement consulter les articles de la FAQ et regarder des tutoriels vid\u00e9o dans la base de connaissances.<\/a> <\/p>\n\n

Hostinger offre tous ces canaux d’assistance, \u00e0 l’exception de l’assistance t\u00e9l\u00e9phonique. Mais vous obtiendrez des r\u00e9ponses plus rapides de la part de Bluehost. <\/p>\n\n

\"Chat<\/figure>\n\n

Lorsque vous contactez l \u00ab \u00e9quipe d’assistance de Hostinger, il se peut que vous deviez attendre jusqu \u00bb \u00e0 une heure pour obtenir une r\u00e9ponse. Cependant, d\u00e8s qu’un agent prend en charge votre ticket, il vous offre g\u00e9n\u00e9ralement une aide rapide. <\/p>\n\n

En revanche, l’\u00e9quipe d’assistance de Bluehost r\u00e9pond presque instantan\u00e9ment. <\/p>\n\n

De plus, Hostinger ne vous permet d’acc\u00e9der qu’au centre de connaissances et vous propose un formulaire de demande g\u00e9n\u00e9rique avant que vous ne vous inscriviez. Poser des questions avant d’acheter un plan chez cet h\u00e9bergeur peut s’av\u00e9rer assez fastidieux. <\/p>\n\n

Mais Bluehost permet aux non-clients de chatter avec un agent d’assistance, ce qui vous permet de vous assurer que ce fournisseur d’h\u00e9bergement vous convient avant de vous inscrire.<\/p>\n\n

Bluehost vs Hostinger : Comparaison des fonctionnalit\u00e9s marketing et eCommerce<\/h2>\n\n

Les h\u00e9bergeurs Hostinger et Bluehost offrent tous deux d’excellents services d’h\u00e9bergement web pour les entreprises de commerce \u00e9lectronique. Mais si vous envisagez de cr\u00e9er votre boutique e-commerce sur un site WordPress en utilisant WooCommerce<\/a>, Bluehost pourrait \u00eatre votre meilleur choix. <\/p>\n\n

Avec Bluehost, vous pouvez cr\u00e9er votre boutique en ligne<\/a> en quelques minutes. WooCommerce<\/a> est pr\u00e9charg\u00e9 avec le th\u00e8me Storefront. <\/p>\n\n

Avec Bluehost, vous obtenez des <\/a> cr\u00e9dits<\/a>publicitaires Google<\/a> d’une valeur de 100 \u00e0 300 $ lorsque vous souscrivez \u00e0 un plan d’h\u00e9bergement partag\u00e9. Cela vous permet de commencer \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer du trafic vers votre site Web dans les minutes qui suivent la cr\u00e9ation de votre boutique. <\/p>\n\n

En tant qu’entreprise de commerce \u00e9lectronique, le choix du plan Boutique en ligne de<\/a> Bluehost est le plus judicieux, car vous b\u00e9n\u00e9ficiez des avantages suivants : <\/p>\n\n